close

100.05.18課堂筆記

 

壹、緒論

一、檔案名詞來自藝術家的作品集。攝影家、畫家、音樂家、作家或設計建築師均會保留個人的成果檔案,經由檔案資料,來了解其成長歷程,或評鑑其在個人領域的技巧或成就。 二、教學評量多元化的改革浪潮下,「實作評量」成為主流,而主流中最受矚目者為「檔案評量」。 三、檔案評量旨在以學生個人為單位,請每位學生均設計與製作個人教學學習檔案,就特定主題連續蒐集資料,經綜合統整呈現,以系統的展現學生個人學習教學的歷程與成果。 四、為達成教學與評量的結合,教師宜與學生充分討論,以決定單元目標與檔案內容,且學生必須參與整個評量過程。

貳、意義

一、國內主要學者的見解 (一)詹寶菁(民87):此評量乃在一段時間,以個別學生為單位,有目的地從各種角度和層次收集學生參與、努力、進步和成就的證明,並加組織彙整,經由師生合作,根據評分標準評量學生的表現。 (二)鄒慧英(民86):檔案評量乃是有目的的將學生資料收集在一起成為一個檔案,藉由作品展現學生學期或學年的學習用心、發展與成果,包括學生對選取檔案內容的參與、檔案作品選取標準、檔案評量標準及學生自我反省等四項重點,此評量乃多次測量的評量方法,具高度內容效度。 二、國外主要學者的看法 (一)Popham(1997):強調評量是教學的一部分,檔案乃學生依據教學目標與計畫,持續收集、評價工作成果的彙編,以展現其學習成果。 (二)Stecher&Herman(1997):檔案評量係學生持續一段時間,收集各式各樣的代表性工作成果,以呈現其學習結果,而非突發的簡單收集資料。此評量具四項特質:1.累積;2.深耕;3.自我選擇;4.回饋。 (三)Tiermery,Carter&Desai(1991):檔案評量乃針對學生個別差異來評量學生,將自我評量納入評量目標,著重結合教學與評量,能評量學生的學習歷程,能評量合作學習,且能同時呈現學習進步、努力與成就。 三、綜合上述定義,可將檔案評量界定為教師依據教學目標與計畫,請學生持續一段時間主動收集、組織與省思學習成果的檔案,以評定其努力、進步、成長情形。

 一、多元評量中的檔案評量,例如自己的部落格就是其中一種,如果以自己的部落格來當做評量的目標,要評什麼?怎麼評?

  • 多元評量含有不同取向,檔案評量會把歷程記錄下來。
  • 檔案評量強調過程中的所有資料,是網路評量的最佳方法,而部落格符合多元評量、檔案評量及網路評量的特性。
  • 其中檢核的機制可以利用報告的形式,有就是說將歷程紀錄重組,也可當做二次評量。
  • 評鑑是一種價值判斷,口試即是一種評鑑。評量和評鑑,何者信度高?評鑑,因為有重複性,可信度高。
  • 檔案評量是依循數位學習,網路學習常能提供個別化的需求,多屬學習者為取向,認知與建構是其共要的成分。正因為要瞭解透過網路學習的人其認知內容與建構的過程,所以透過檔案評量即可瞭解其學習歷程。

二、共識評量的第二階段是學習階段,也就是說學習如何評量:標準是什麼?,因為每個人建立觀念的時間或長或短,可能要歷經三次以上的循環,大家的評量標準就會趨近。以統計來看,及代表下一次的標準差會越來越小(即收斂),也就是評審之間的溝通有效果。其中收斂就是所謂的專家效度。共識評量的使用時機:有產品(例工藝作品)、數位多媒體(例動畫、影片)。共識評量是建立新指標。

三、技能如何評量?實作評量,向開飛機、開車模擬。未來可以透過影像、聲音的擷取及表情,並結合AI人工智慧,可以做到更多。就時學習和測驗會融合在一起,也就是評量就是學習的起點。

四、卡片分類(Card-Sorting)研究法介紹

  • 以使用者的習慣去分類,有別於固有的分類方式。
  • high rank thinking
arrow
arrow
    全站熱搜

    charlotte9388 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()